ABILMENTE · Mockup H02 Hub piattaforma Agenti AI narrativi parametrizzati Prec.Succ.
Cosa mostra. Gli agenti AI che scrivono le bozze dei documenti (PDP, Diario Clinico, Verbale GLO, report, messaggi). Ognuno ha istruzioni, sezioni e fonti dati configurate centralmente dal team, uguali per tutte le scuole.
Esempio d'uso. Prima di pubblicare una nuova versione del "Redattore PDP", il team la prova su un alunno demo e controlla che ogni numero citato esista davvero nelle fonti collegate. Se un agente si comporta male, il kill-switch lo spegne per tutti in un clic.
Dati prodotti. L'agente non inventa: legge solo le metriche oggettive delle attività (supporto 0–4, tempi, aiuti, missioni, osservazioni) e produce una bozza che il docente verifica e firma (AI Act).
2
WM
HubContenutiAgenti AI

Agenti AI narrativi

5 agenti · 1.184 bozze generate a gennaio · 96% approvate dai docenti con modifiche lievi

AgenteDocumentoModelloFonti collegateBozze (gen.)VersioneStatoKill-switch
Redattore PDP
PDP · revisione quadrimestralegpt-4o · Azure OpenAI (UE) · UE9412v1.8attivo
Diario Clinico
Osservazioni periodiche per il clinicogpt-4o · Azure OpenAI (UE) · UE7286v1.5attivo
Verbale GLO
Verbale GLO iniziale / intermedio / finalegpt-4o · Azure OpenAI (UE) · UE897v1.3attivo
Report attività
Report DOCX per classe o alunnogpt-4o-mini · Azure OpenAI (UE) · UE6318v2.0attivo
Messaggio alla famiglia
Aggiornamento settimanale alla famigliagpt-4o-mini · Azure OpenAI (UE) · UE471v0.9in prova · 2 scuole

Redattore PDP agente narrativo

v1.8 pubblicata il 28/01/2027 · temperatura 0,2 · max 3.500 token · lingua: italiano
Kill-switch globale
System prompt
estratto · 1.240 parole · {{variabili}} compilate dalle fonti
## Ruolo
Sei un assistente alla redazione per docenti della scuola italiana. Prepari la
BOZZA della revisione del Piano Didattico Personalizzato (L. 170/2010, DM 5669/2011)
di {{alunno.nome}}, classe {{alunno.classe}}, per il periodo {{periodo.label}}.

## Regole obbligatorie
1. Linguaggio educativo, non clinico e non giudicante. Descrivi comportamenti
   osservabili e progressi, mai etichette ("è pigro", "non ce la fa").
2. NON formulare diagnosi, ipotesi diagnostiche o valutazioni cliniche. Per il
   profilo funzionale riporta solo quanto indicato in {{alunno.certificazione}}.
3. Cita SOLO dati presenti nelle fonti allegate. Ogni numero deve avere la fonte
   tra parentesi quadre, es. [sessione_studio.supporto_medio]. Se un dato manca,
   scrivi "dato non disponibile" e non stimarlo.
4. Distingui sempre la PRESTAZIONE (es. precisione %) dal LIVELLO DI SUPPORTO
   (scala 0–4, dove 0 = completamente autonomo e 4 = guida continua).
5. Confronta {{periodo.corrente}} con {{periodo.confronto}} e indica il contesto
   (scuola / casa) quando i dati differiscono.
6. Le strategie proposte devono essere misure compensative o dispensative
   coerenti con le evidenze; non prescrivere terapie.
7. Chiudi con: "Bozza generata con supporto AI — da verificare e firmare a cura
   del docente".
Sezioni generate · trascina per riordinare
1 Profilo di funzionamento da anagrafica
2 Punti di forza osservati
3 Metodo di studio: evidenze dalle attività
4 Autonomia per area (scala 0–4)
5 Strumenti compensativi in uso
6 Misure dispensative
7 Obiettivi per il II quadrimestre
8 Patto con la famiglia
Fonti dati collegate
relazione N:N · 9 di 14
Scala autonomia per areasupporto medio 0–4 per macro-area e meseanche: Diario, GLO
Trova le informazioniprecisione, selezioni in eccesso, aiutianche: Report
Mappa concettualenodi e collegamenti corretti %anche: Report
Pianificazionescostamento previsto/reale, pauseanche: Diario
Sessione di studio completametriche per fase, calibrazioneanche: Diario, GLO
Missioni di vita quotidianapassi, aiuti per livello, contestoanche: GLO
Competenze socialirisposte, latenze, generalizzazioneanche: GLO
Osservazioni dei docentinote brevi strutturateanche: Diario
Questionari famigliacompiti a casa, routine, benessereanche: Messaggio
Periodo e confronto
Periodo analizzato14/09/2026 – 11/02/2027
I quadrimestre + febbraio
Confronto con14/09 – 13/10/2026
primo mese (baseline)
Prova su alunno demo
Bozza AI2.418 token · 6,1 s 6/6 numeri verificati sulle fonti
3. Metodo di studio: evidenze dalle attività. Nel periodo Luca ha completato 31 sessioni di studio (19 a scuola, 12 a casa) [sessione_studio.n]. Il livello medio di supporto è passato da 3,0 a settembre a 1,4 a febbraio [scala.sessione.media_mese]: oggi gli basta in genere un semplice richiamo. Nell'individuare le informazioni importanti la precisione è salita dal 62% all'84% e le selezioni in eccesso si sono ridotte da 9 a 3 per testo [trova_info.precisione]. Nella mappa concettuale i collegamenti corretti sono passati dal 58% all'81% [mappa.link_ok].
Conformità
AI Act (Reg. UE 2024/1689). Ogni testo prodotto riporta: "Bozza generata con supporto AI — da verificare e firmare a cura del docente". Il documento non può essere firmato né inviato alla famiglia senza revisione umana registrata.
  • Dati inviati al modello pseudonimizzati, nessun nome reale o codice fiscale
  • Elaborazione in UE, nessun addestramento sui dati delle scuole
  • Log completo di input, output e revisore per 5 anni